悠悠 发表于 2010-12-23 10:25:31

FLASH转DVD软件PK

第一组软件PK:SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比

前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题,具体内容请查看:FLASH转换出了大问题,谢谢哪位大哥指点下
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html

后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比,推荐iwisoft软件,有会员说,iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。

我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。

会声会影X2版本,简体中文版和繁体中文版,都试用过,FLASH文件转换出来的清晰度还可以,但是导入之后,SWF会没有声音,所以需要额外添加。添加办法有两个:一,直接百度MP3,注意文件长度和原FLASH长度要一致。二,直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。

但是有朋友提出,会12导入SWF之后,部分动画效果严重失真。经过测试,确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃,上下浮动的气球,飞入旋转变化的文字特效等。

所以,就继续测试了,之前讨论的两个FLASH转换软件,SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。

在对比之前,简单的说明下。

两个软件的相似性:

1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好,表现在上下浮动的气球。在会12里,这个浮动效果基本没有,差不多是一个静止的小图标。而这两款软件,在这方面做得都不错。

2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来,至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本,鉴于时间关系,也没有去一一对比了。

软件下载地址:


SWF to Video Converter Pro V5.2.0,这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本,未汉化破解的版本为英文带水印,所以下载了这个,下载地址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html


iWisoft Flash SWF to Video Converter,这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。

FLASH文件是昨天套版的果子MM swf

首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。

图1:swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音,大小92M,长度为3分钟

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/10/nanarenshinihao.tuzhan.com_809c10b34c364f4aa6d18f1b903b7d71_m.jpg

图2:iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M,长度3分17秒

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/10/nanarenshinihao.tuzhan.com_0554c65dad5e4d4991154e5a9a78afc6_m.jpg

其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果

FLASH动画播放截图:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/12/nanarenshinihao.tuzhan.com_0de0832e4eba455196b165a04dbd4b89_m.jpg

图3:SWF TO VIDEO的视频播放画面截图,图中圈出了两个比较点。


http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/10/nanarenshinihao.tuzhan.com_a61f43b09704496da152039c457826cc_m.jpg

图4:iwisoft的视频播放画面截图 ,同样圈出两个比较点。


http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/10/nanarenshinihao.tuzhan.com_7783903e59804e4ead6ff5ca92ffce0f_m.jpg


第三,对比图像小白边部分的抗锯齿情况。

FLASH动画播放截图:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/12/nanarenshinihao.tuzhan.com_d854ec40166448fab842c1c10499e37e_m.jpg

图5:swf to video视频播放画面截图

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/10/nanarenshinihao.tuzhan.com_a2fba6f8f8274e28a8524b4f27d10f75_m.jpg

图6:iwisoft视频播放画面截图

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/10/nanarenshinihao.tuzhan.com_e1487db15d8a4c20a3bde1881980a25f_m.jpg


OK,本帖主要是从以上三个方面,对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看,两个软件有各自的优点,也有各自的缺点,IWISOFT的颜色偏浅,颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO,颜色上比较偏重,对运动画面的转换有些欠缺。

此外,你还可以比较两个画面背景(几张图片之间部分)的渐变线条粗细,枫叶阴影、字体颜色的显示情况。



视频画面是否清晰,可以看输出的图像画质细腻程度,如人物的面部细节:纹理、眼珠对比;运动图像对比,运动轨迹是否完整,是否清晰,是否出现闪烁,是否出现蚂蚁线,成像是否出现噪点;图片细节对比,纯色细边的清晰程度,是否产生小波纹,直线是否变成波浪形或斜线;视频特效成像效果,有没有失真,迟钝,卡……

以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考,如果因个人电脑软件等原因造成的误差,请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星 发表于 2010-12-23 11:10:12


Magic Swf2Avi 2008
一步直转DVD方便,且清楚。

悠悠 发表于 2010-12-23 11:24:40

那两位朋友说,Magic Swf2Avi 2008
,他们都转不动

magic swf 2 avi。。我这里也是转到78%,就停止了不动了。。

悠悠 发表于 2010-12-23 12:09:03

OK,所有截图全部上传完成,其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。

***************************************************************************************

第二组软件:e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版

e.m.magic 2 avi2008,因为没有找到可以使用的破解版本,所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本,不同的汉化版本,菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了,最后一个版本转到42%就停止不动了。

amor swf to video,在多特下载的软件,注册码来自百度:
用户名: admin
注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。

两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。

文件大小对比:因为比较有点失调。。额,暂且如此吧。

magic swf 2 avi转换78%的情况是,大小91.7M,视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东,总之就有这么长了。

amor swf to video100%转换完成的情况是,106M,视频长度3分17秒,这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是,在转换过程中,有两个小细节,第一,原flash动画帧数为2956,amor swf to video转换的时候,是总帧数为4932,没有录制,直接转换。第二,歌曲完成之后,转换还没有完成。

这两款软件都是音频和swf分离的情况,视频文件,音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入,后者无需自己导入,但是有两个选项,一个是提取flash所有声音,一个是提取flash背景音乐文件,不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类,其他的暂且推到一边。

所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版,哪位朋友手上有的,可以测试一下,和未注册版有何区别。

对比一:图像边缘虚线边框及字体,动画背景比较。

先贴出flash动画原截图:
原图1

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/12/nanarenshinihao.tuzhan.com_0de0832e4eba455196b165a04dbd4b89_m.jpg

magic swf 2avi 2008未注册版截图:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/14/nanarenshinihao.tuzhan.com_025ad1b5763f4542b707eb0698cf08b1_m.jpg

amor swf to video 截图:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/14/nanarenshinihao.tuzhan.com_85be74cef63e43a696714e7e98d11db3_m.jpg


对比二:小白边对比

原图2:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/12/nanarenshinihao.tuzhan.com_d854ec40166448fab842c1c10499e37e_m.jpg

magic swf 2 avi2008截图:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/14/nanarenshinihao.tuzhan.com_c3eeb2b5df9a415cb8252f1d107564df_m.jpg


amor swf to video截图:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/14/nanarenshinihao.tuzhan.com_2caf94d7f3734bf49e13b9aed3b252fe_m.jpg


这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本,转换的时候,容易死机,注册版本可能会好一点,转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思,文件也偏大。amor swf to video注册了之后,这个情况好一点,一次到位。但是也存在一些问题。

之前点到的图像边缘的虚线现象,两个软件都存在,AMOR的虚线比较比较严重,字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看,magic swf2avi的颜色偏深,AMOR颜色偏浅,背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色,AMOR明显比原片要浅很多。

小白边的锯齿现象,两个软件都有类似的问题,反映出来的情况,基本上也差不多。

颜色偏浅会造成视觉效果的模糊,不清晰。所以从成像的角度来说,这一组,magic swf 2 avi2008稍胜,但转换过程的体验,是比较不愉快的。

剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠 发表于 2010-12-23 17:07:31

FLASH转换王没有破解版,所以替换了geovid flash to video

软件下载界面:http://www.52z.com/soft/7884.html,无需注册即可使用。

第三组对比:flash转换大师 和geovid flash video

flash转换大师,使用的是未注册版本,只转了一半,一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完,但是没有声音。
转换文件大小如下:

flash转换大师:1分05秒,47M

geovid 3分17秒,94.5M

第一张图对比

原图:http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/12/nanarenshinihao.tuzhan.com_0de0832e4eba455196b165a04dbd4b89_m.jpg

FLASH转换大师未注册版:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/16/nanarenshinihao.tuzhan.com_3f8336a944524c17829b642520ee2f0f_m.jpg

geovid版:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/16/nanarenshinihao.tuzhan.com_7c637ef3cc4f4f0b96e445455bf5511f_m.jpg


这两款的软件,在第一张图的虚线部分,转换的效果都相差无几,geovid在播放出现虚线之后,很快就消失,不像前面几款软件,虚线不消失,直到该照片消失。
两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和,没有强烈的对比,色调也偏浅,flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。



第二张图对比:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/12/nanarenshinihao.tuzhan.com_d854ec40166448fab842c1c10499e37e_m.jpg

FLASH转换大师未注册大师:

http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/16/nanarenshinihao.tuzhan.com_2dd3c5ad75f74ff58c96a1b1fa24078a_m.jpg

geovid版:
http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-12-23/16/nanarenshinihao.tuzhan.com_dd1d4d4aa82f4163a2bc9a03b8ea4d8c_m.jpg

这个对比,就有点区别了

细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘,变形情况比较严重,有点狗啃的痕迹。。相对于来说,geovid的边缘则基本还是一条直线,但问题也还是有的。
再比较枫叶边缘,flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡,出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。

两款软件对于运动图像的边缘比较,geovid要稍微好一些,在成像方面,也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy 发表于 2010-12-29 08:42:30

探讨的不错

梦舞秋歌 发表于 2010-12-29 12:03:31

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
第一个:Flash转换王_白金版.exe(这个是单文件注册版,直接打开软件就已经注册)
地址:http://u.115.com/file/t3e0f5970c

第二个:Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版(双击里面的注册文件即可成为正版)
地址:http://u.115.com/file/t37de35ace
单文件注册版地址:http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌 发表于 2010-12-29 12:05:05

突然发现,115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
上传压缩包就很慢

cfc1680 发表于 2010-12-29 12:45:23

俊龙 发表于 2010-12-29 13:14:44

ADShareit SWF to Video Converter Pro
这个也不错
页: [1] 2 3
查看完整版本: FLASH转DVD软件PK