FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
" g7 j; i1 ^! l# Q
8 D% b: Y4 f! M- g前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
& W1 Z9 J- W5 b. U  p/ t6 p
$ ?8 k! T- j! U* \: c后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
; R4 K" L8 C8 t) X
6 M0 e2 F" n9 }我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。
3 k1 u/ @. `& X  G
, c6 |. q# s+ c2 K8 j会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。

但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。
5 H8 d& r0 `) L6 V5 K# p  `' y
# ~5 u  ^: p! S) C$ `' ?: }, w$ ]" L8 N所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
5 L( n2 E+ X3 R, P' i$ ]6 y2 a2 V# B% i
在对比之前，简单的说明下。
8 A9 \  B) _4 r4 Q5 Z( Y- s
两个软件的相似性：
: K9 {( p/ m2 Y" `9 J1 b
) @( b3 r; H5 N, h( \1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。

% @- V! i( c' ]  {$ \2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。

! g/ o. j2 _6 U4 q) X软件下载地址：

& h1 r& @- p0 L/ n) g
SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html


iWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。

  N1 U' Q. c9 x8 F, ?FLASH文件是昨天套版的果子MM swf
& J! L9 z( g' `1 _; m3 B' x
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。

图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟


  b5 u9 J; [  s) f, e9 u2 B
: Q- O% B$ N' Y% z  r$ c# q图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
$ ~* U5 A  v; E1 n; o, A
" b/ L  \& O! |! ~9 S
  w& U! S6 O/ ]: W5 ?
% M, n% `9 B3 `其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
8 `; x5 V, f" b1 S% @9 _
FLASH动画播放截图：


0 m! T5 h5 a% w+ D2 P6 d& K
0 [3 |0 D! F1 c3 L图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
( ^. b$ |* J8 |. F! x& P  t

+ ]0 {2 w" K: F. J! {* E

* V7 @  X4 s/ ?: `& K. {0 D/ w8 S图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。

5 T& D: q8 j! a7 g8 P


- T: v9 r5 n; t# H9 M/ g
) i5 m8 a5 W% E4 I+ m0 r第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。
3 b" o  |2 N7 n& q. b
8 R$ m' g. C/ D& |* @; A$ EFLASH动画播放截图：


+ ]0 ~9 X2 c- K8 I, D2 i  B
8 o$ e/ M  W5 V: S+ v3 l. j图5:swf to video视频播放画面截图

! q% N, f$ |% R( N' A: K& I

- g" \/ i/ j3 o图6：iwisoft视频播放画面截图
8 P+ c' B; y+ `6 a; H, N' e5 |
' q, o6 k% x/ z! X1 K3 q& D
  D5 @& R% V  S4 K2 V

- f& a7 k0 \; t6 o! ?9 j' U3 b7 dOK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。
& G/ }" {* t0 G  Z
此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。

! T, i9 m: H6 r5 D% |
# G' ^" @$ B1 X4 N' u  S: ^4 B
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……

以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

6 G  H" o1 O  L1 lMagic Swf2Avi 2008
' o' S, ^* W" Q& N! X( d# E一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
3 K5 O: ]$ N$ e& n) F( x，他们都转不动
9 B& i2 d0 @" {
magic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。
& \9 Z: G6 n2 E7 d3 Q1 T' b
***************************************************************************************

第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版

e.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。
6 [" K4 E* ]0 u$ v
" Q' w. A  Z3 H, S9 [amor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
: x( K! B& T" [5 O# Z用户名: admin
- j6 P' C4 @: p# k; ?注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。

" I2 V! ^& [2 [3 _" f( H8 c两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。
" J# v& Y( W. f& w
文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。
: M2 a, ?9 r* J3 G2 D% O* B
magic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。
# n. @: Z( c. P7 V" J
' ^5 D: o( M  e- ^4 t4 w; iamor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。
7 @5 T6 p: b. b3 c4 C" K; O
这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。

所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。

对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。
0 t+ M+ C) N8 X  w. k" o/ z8 ]
' N4 K  J$ X/ s/ Z先贴出flash动画原截图：
2 \; F& ?- e5 }4 e原图1


9 T5 F/ T) n. Y/ j* ?: I
magic swf 2avi 2008未注册版截图：
' Z( ?2 l+ M) }4 M9 t6 U


( A, n1 w3 |6 G! U5 Damor swf to video 截图：



; J9 B. ^! q6 N/ l
& k/ N7 b5 G( z3 y# M对比二：小白边对比
/ _# s4 m2 U$ v. i' D* x+ m
5 i( i- `# F3 H% P0 W3 e原图2：


/ f1 U2 b! G' `* a" Z. E
magic swf 2 avi2008截图：
0 C9 q. b6 K$ c: k9 q" p: D
4 e& J! L) j4 P: V7 ]8 j- C
: P+ g% P/ X' `2 g2 f6 O' Y
8 x8 q, R  D& ?: k! ?, ~
amor swf to video截图：

4 x5 x% N2 D; D* M4 \


1 L; z- S, i* k这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。

4 D& B. A1 }7 C7 o# E% a之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。
! k' `# I* j% t: e: b3 H/ w4 M
小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。

颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。
( }, H$ o: S5 B% u
剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video
+ @- e8 d# P( c7 q2 S" C
) |9 @' z9 q0 `软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。

第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video

flash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
转换文件大小如下：

flash转换大师：1分05秒，47M
# y  H$ X# r' g7 m
3 F3 W7 x# n/ [% F: ^) ~# S) Rgeovid 3分17秒，94.5M

第一张图对比
1 J* X/ L) u4 R' v. }: i$ Z
原图：
( d0 ~1 \' Z/ q$ f3 z+ N: G
. Y/ B; B* f* D0 mFLASH转换大师未注册版：



geovid版：


" D! L( z4 Z: X: Z# ?4 I0 @
/ X) L6 D3 p3 a9 p5 _
这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
6 K/ z" Q* W# f5 F6 H, ]0 w两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。
" L4 o( w; j# s, C0 O
! _9 R) N7 Z- }9 ]1 L
; _( q  \1 M; P
第二张图对比：



( U6 }7 ?& v0 K+ @" @FLASH转换大师未注册大师：
. u2 S& w1 N, V
0 g/ W2 c( O! d5 o! O, A9 F' t
$ p, I: C* K4 D, u
% L9 n% z+ z8 M" R. T4 ogeovid版：


这个对比，就有点区别了
) U' `  S9 W' `! i7 U# U: u, t+ Q
, f4 P- P' u/ p9 W细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
4 l# Q0 X& T7 _* {再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。
" D0 ]$ d, P3 b" h% E, X2 Z
4 d) b$ X# J  j7 C% k& V- J两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
+ S. F$ v( V8 F" f8 g地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c
/ s/ x0 n  h, J* B# W5 s4 r/ G# c
7 I. M( O+ p7 F1 \2 m9 I# ~第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
: G* c$ ]0 N, V+ y2 y: ~3 Y地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
3 i: L( A4 Z5 o单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
2 F0 T* P7 B/ D& {2 q! w% m+ e7 C上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
: C1 ]9 p6 w3 O' n0 n% G/ R这个也不错