|
|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
1 ^3 ~, x9 b2 c1 T' r0 RMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
7 n( x* q) s4 Y: h' t5 L0 ~MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。3 Y5 @8 A) F4 V6 ^, P Y
8 |. s. ]( ~/ d% h; n, e从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
$ b1 u* s# t ~, R! W; n5 f( q; A随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
! |" F* w; A& _
/ L. o) [: w$ p; B4 s8 [# }由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。$ E/ E& @6 m6 }2 o' \8 F7 L @" ^$ Q% |1 |
, [4 i: X* m* |' u3 D记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
4 L- f0 ^. \0 r( H; K5 k0 f8 k0 l( s0 J; F
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?; _! W/ u, X; [" Q
' M" C2 p! b& z/ v" @. e4 z前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
( }8 k, }! e1 w& E" ? }1 \
+ [* r" h( O1 }* U; {6 H4 t建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。: f! G& L: n" o+ j: Y- Y2 T9 R
; C. ]7 U! g% u我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|