|
|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下: n7 w. }. ~7 O. Q6 i' q
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
0 ?6 i8 `: i8 n* l, ]# h$ iMPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。( N3 C- R( ]" N: }, M; [
3 S7 C/ {7 V3 @7 t4 H- Y2 C' X
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。* F- c1 E; c) I4 H) |/ k" s
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
- ]. s% ^+ ~) s" M& ]4 z8 t
# D0 v; q% z* ]( R* ]. G& m% H" M由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
$ W& m- c; L# p' x: i" Y" D5 ?' b1 h' t) e. I- H7 _9 p! d
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
) ^; B$ n( J- m7 w
7 m* i( D0 n9 W3 C' C当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
g! N1 ~7 W, x! c/ `4 V! X/ S7 N- a9 `! F+ y3 t
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
* X8 C3 m& [ o5 Q' F+ T
) H* E. k" S9 R建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。" A( g$ U3 r9 {( q
& f7 ]( ?; E$ ?* U! p! g我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|