|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:% d8 W, F0 v8 v
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;
* G# S) }* @8 `MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
% u# w" K8 c# v" Z; Q6 `3 X8 f: t% d9 U u0 `
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。" z6 q! L$ m+ z' g c1 M
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
7 S, }: J0 I& T) K6 J' s2 b9 u1 k* R9 X3 l: Z
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。& N2 X5 D, }" {8 S; q. U
! Y$ E5 p$ P, H" `- | `记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
3 v. p7 l" B# E ^$ a+ A+ {3 C) `5 |) M- [4 K1 x8 Y
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
1 i9 o* g2 O2 B$ s! @; F v& K
; e s' `3 ?% n) a前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
7 k* ^* `2 l# P) m% x$ J! h
( y+ ?% L+ j$ e$ m; @* \建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
: [, y: X- ?, t3 ?& u: _
: k" w5 i# n1 D' Z# K0 A/ L: k我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|