FLASH转DVD软件PK

悠悠

第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比

前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
& V8 e3 g  [7 ?6 c" dhttp://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
7 r) T" ~0 Y1 }, Z
后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。

, f+ j, I" W% C- ~. x我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。
6 i( o0 K+ h! G* s9 Y" c- z0 X, f4 t
会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。
: m+ P% _( W6 h' y( o- {
但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。

所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
& k) W2 ?. H, ?( O
在对比之前，简单的说明下。

( G5 L+ V+ r; d: p" ?1 J/ u+ I两个软件的相似性：
! }4 O% ?$ c# X6 m* [8 ?
, z4 P# P7 l# {* J* B8 D8 e1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。

7 b$ C, e8 n1 r& l) h- M1 f2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。
9 O* D: a5 N. I3 \
软件下载地址：
# T. w0 V( [8 j# e8 X

SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html
6 s' L- A: d* d

; T2 c" B1 f1 d7 liWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。

. Z6 a# `/ h- t3 g. rFLASH文件是昨天套版的果子MM swf
9 q* v/ R% m. j2 p, J
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。
3 r8 m! C2 k) z# ~
图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟


- P5 r4 F: x! m7 q
图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
5 T" |+ ]) j" j


* L# `2 \! G' T- Z& h' q2 Q# f. O其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
( t- [& F: t: m( P
& B$ _4 P/ _  B! L0 bFLASH动画播放截图：
& F) C$ p5 H$ J

/ P! L' \# [+ H0 j4 b9 i, k* D
图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。

* C1 b+ f9 g8 H: Z; c
' B0 g2 w: h- L$ j5 I6 p
8 |) ~6 L9 ^6 A! t
: Y( S  r) j6 J( Y  E+ y7 M图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。

, Q# m3 W, r" V4 E+ E. i
8 I) T( U, y: b; q/ F" V


/ i% l  H$ c- |4 E第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。

FLASH动画播放截图：
  n" b0 E9 y0 t& h' J2 L$ G


图5:swf to video视频播放画面截图

1 J" d* _% Y- k% z6 _
& }  s# \7 ]! ?
图6：iwisoft视频播放画面截图
/ {# e+ P! X% l  p4 b+ K# S! A4 ?8 C
3 s, f+ |9 `' w9 r& V! L' q$ {0 O
" y3 e' f* I, h0 {0 E2 \5 x+ V: ^
' i5 \" {# f$ P* H* T0 P. _, J
' K  g; c! k# H* H/ P1 h* Z. _' F$ eOK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。
( _+ a1 E& o4 d& k4 U
此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。

% A) b( z) M- w( p& d# n

+ k& _" V' @+ f0 [' x; \7 \" h1 Y视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……
: [+ i# P8 R" R+ V: q) o. \
以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。

落岸★星

* a# ~; F8 K7 R9 r. [3 ~  P5 p% eMagic Swf2Avi 2008
" z2 ?+ |9 s' e一步直转DVD方便，且清楚。

悠悠

那两位朋友说，Magic Swf2Avi 2008
，他们都转不动
1 Q3 I  E- U/ A9 @! e/ v
6 k# e) z; i* Gmagic swf 2 avi。。我这里也是转到78%，就停止了不动了。。

悠悠

OK，所有截图全部上传完成，其他朋友推荐FLASH转换软件的。也可以进行相应的输出视频成品截图对比。

0 y5 T# e* k$ K* a***************************************************************************************
% e7 f$ E" R$ A6 R. j9 m* `
第二组软件：e.m. magic 2 avi和amor swf to video converter 2.67汉化版
* q" D5 [5 H' @* i
0 B- e8 E9 o" B( x4 p( Xe.m.magic 2 avi2008，因为没有找到可以使用的破解版本，所有是试用版的转换情况。还带有水印。找了好3个版本，不同的汉化版本，菜单和操作之后的弹出窗口有区别。前面两个转到78%死了，最后一个版本转到42%就停止不动了。

amor swf to video，在多特下载的软件，注册码来自百度：
0 ~' V! d$ t" W3 Q5 v用户名: admin
: q8 d# C$ e! [" ^3 _8 @注册码: AgfEoQCRcJ8bmOAe8XtwgnMpISOtqsFPvDYPnKeKdS8=tqt8M2DP+Pa。未注册版本貌似不能转换成DVD PAL格式。

两个都选择了和之前软件一样的DVD PAL 制式。

文件大小对比：因为比较有点失调。。额，暂且如此吧。
' K$ }! K# }. i1 I
& N( O  P/ T% cmagic swf 2 avi转换78%的情况是，大小91.7M，视频长度3分54……这个转换结果比较郁闷了。不知道多出来的是什么东东，总之就有这么长了。
8 L; a0 f* N: J6 T. d/ `" {; |
amor swf to video100%转换完成的情况是，106M，视频长度3分17秒，这个和之前的iwisoft转换出来的长度是一样的。但是，在转换过程中，有两个小细节，第一，原flash动画帧数为2956，amor swf to video转换的时候，是总帧数为4932，没有录制，直接转换。第二，歌曲完成之后，转换还没有完成。

# f& E; P& o! `0 c7 M2 K  w3 s这两款软件都是音频和swf分离的情况，视频文件，音频文件是分开设置的。前者还需要自行导入，后者无需自己导入，但是有两个选项，一个是提取flash所有声音，一个是提取flash背景音乐文件，不知道这两个在具体转换后有何差别。我们比较关心视频转换之类，其他的暂且推到一边。

所幸之前选取的两个图的比较点都已经转化完成了。magic swf 2avi2008注册版，哪位朋友手上有的，可以测试一下，和未注册版有何区别。
1 x) U0 y0 N& g7 Q; J4 ]) O6 _
对比一：图像边缘虚线边框及字体，动画背景比较。
. B* y  e/ i+ F  C: R6 |& i2 v
8 o% h- T; B5 G5 c" H" r8 [先贴出flash动画原截图：
, ^. X% d0 Q! o原图1

* ~" h0 }! c% W/ n

magic swf 2avi 2008未注册版截图：


1 U  r) r7 ]) \- R( C0 F
2 I6 {1 W! Y% S: C  Vamor swf to video 截图：
$ U9 p: |* k+ z2 ^! R) K5 \1 q

- P' @" j, R# x: X" }

对比二：小白边对比

原图2：
5 m$ D" B) @8 Y* K$ k
) A4 N  A- U& o. g0 j

- b; ]5 M. u+ ?) T8 P6 q, P/ imagic swf 2 avi2008截图：




amor swf to video截图：

- l& S9 r  I# R/ o/ W! j3 j: d
9 Q' I9 Q/ ]* A

( {- R$ j( ?8 Z; i6 S这一组对比情况来看。。magic swf 2 avi 2008未注册版本，转换的时候，容易死机，注册版本可能会好一点，转换速度偏慢。转换的视频长度有点匪夷所思，文件也偏大。amor swf to video注册了之后，这个情况好一点，一次到位。但是也存在一些问题。
% e7 L- }& K/ r2 H8 l2 V
之前点到的图像边缘的虚线现象，两个软件都存在，AMOR的虚线比较比较严重，字体显示效果和枫叶颜色以及背景上看，magic swf2avi的颜色偏深，AMOR颜色偏浅，背景里的渐变色块线条显示清晰程度不相上下。枫叶颜色，AMOR明显比原片要浅很多。
! K0 f3 {, O/ m  I9 N8 G
小白边的锯齿现象，两个软件都有类似的问题，反映出来的情况，基本上也差不多。
) ~8 q& R4 N% N% p8 R1 D
颜色偏浅会造成视觉效果的模糊，不清晰。所以从成像的角度来说，这一组，magic swf 2 avi2008稍胜，但转换过程的体验，是比较不愉快的。
3 N! m" ~2 P3 i. s, G& q: P
剩下的FLASH转换软件将要出场的是flash转换大师和flash转换王。

悠悠

FLASH转换王没有破解版，所以替换了geovid flash to video
+ ?5 ~7 a4 r% Y/ k, @
软件下载界面：http://www.52z.com/soft/7884.html，无需注册即可使用。
7 v8 m! P$ ]; I5 I1 E
/ J6 N% ~5 d* g/ V* `9 N7 L- d第三组对比：flash转换大师 和geovid flash video

! W9 P0 W1 Q( k; A+ y8 _. Eflash转换大师，使用的是未注册版本，只转了一半，一半的帧数为2466帧。。。所以也出现了magic 转换软件的问题。。多出了一些帧动画。geovid 全部转完，但是没有声音。
转换文件大小如下：

' y- N. Y, g; g; c4 y+ ~flash转换大师：1分05秒，47M
$ A1 ^  R4 F/ N' t
geovid 3分17秒，94.5M

第一张图对比
2 x. _% ^, i/ g0 d& V) y. u
$ f2 w- R6 I9 R* U$ u原图：
! @4 I) u# J9 b
  n' Q+ i# G% `4 h% CFLASH转换大师未注册版：
% X- H$ V# [" b# Z
1 u1 D; ?6 s1 {/ {7 s

geovid版：

3 J% C3 n8 M0 L: Z
5 f+ }5 x8 k) I$ l4 o4 }# g
" r) M' i2 m$ N8 f& _% N! W
5 `+ |# i5 t; i这两款的软件，在第一张图的虚线部分，转换的效果都相差无几，geovid在播放出现虚线之后，很快就消失，不像前面几款软件，虚线不消失，直到该照片消失。
2 l, N+ }+ N0 R8 V# Q  p9 P% t两个软件在对字体以及物件的阴影处理上都比较柔和，没有强烈的对比，色调也偏浅，flash转换大师的颜色比geovid的稍深一点。动画背景的渐变和线条显示效果还不错。

7 i$ f/ r8 a) n  J- i
4 ]: n# R/ R# b' n
- r5 f/ e+ D8 r2 v第二张图对比：
: M! V! _: ^" o: _( x- J/ G, t
* S6 ^3 Z" A' ~) Q! r$ R

FLASH转换大师未注册大师：

4 X- X, i* v: x
( V5 X2 A! A- m
geovid版：
6 [; ]0 r+ p" Q' T! {6 Q

这个对比，就有点区别了
1 j! u; q/ C' [. i( H2 e
细细的小白边flash转换师未注册版的图像边缘，变形情况比较严重，有点狗啃的痕迹。。相对于来说，geovid的边缘则基本还是一条直线，但问题也还是有的。
% F, b0 \9 Z( ]# w" l+ i再比较枫叶边缘，flash转换大师的边缘没有geovid的边缘成像细腻平衡，出现了图片压缩的那种色块不均衡的现象。

两款软件对于运动图像的边缘比较，geovid要稍微好一些，在成像方面，也比较细腻。色彩都偏浅。对背景渐变和线条的显示都还不错。

cuitongy

探讨的不错

梦舞秋歌

我来把悠悠没有找到的软件发上来 供大家测试下
第一个：Flash转换王_白金版.exe（这个是单文件注册版，直接打开软件就已经注册）
( c8 D/ i; C. T地址：http://u.115.com/file/t3e0f5970c
- r6 V* P$ O5 l2 d! D, W
+ m0 ^/ O" }+ X1 C1 \: K# V' z第二个：Flash转换工具Magic Swf2Avi 2008汉化破解版（双击里面的注册文件即可成为正版）
8 w- N  ^- [( T  t0 F- V地址：http://u.115.com/file/t37de35ace
; H3 a; H: S7 Q/ {0 P+ ?单文件注册版地址：http://u.115.com/file/t365fc0a31

梦舞秋歌

突然发现，115上传断点续传功能上传EXE文件非常快
上传压缩包就很慢

俊龙

ADShareit SWF to Video Converter Pro
5 L  f5 B' x# P+ s" e5 S# R, @# V这个也不错