|
|
今天做了个相片VCD，长度3分51秒，采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出，分别输出MPEG1和MPEG2两种标准，输出的视频文件大小对比如下：" K& u! ?+ r1 ^0 J2 F! K0 U) |
MPEG1：绘11直接输出38.3M；绘11搭桥小日本输出38.4M；
' P/ a* v! i! I A: s9 A+ X- M5 ?4 PMPEG2：绘11直接输出141M；绘11搭桥小日本输出262M。
1 C( C& |( e3 L8 P. \
$ P( Q# q2 m. D- F' w# q; M从视频清晰度上来看，看不到有明显的区别（也可能和我的电脑没好显卡有关）。
* e. K, H" G4 e7 X: q随着视频编缉软件版本的提高，其渲染的图像质量也得到了优化提高，小日本压缩软件的优势已不复存在，唯一值得称道的是，小日本软件的易用性提高了不少。/ b/ [; e% l- ?8 k6 {
& N) R6 k7 o6 b由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系，所以我尽量不改动默认设置，只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD，所以没必要使用小日本，多此一举。
+ ~! l9 I* d6 ^; E: ^& W
! I" B5 u" f/ M- W0 H# K记得以前，用声影制作家做视频，速度很快，但是必须用小日本过一遍，图象质量才能好起来；用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边，也得靠小日本来去除，等等。' h; }5 _+ I' J' M. g& _2 B
) z4 m9 f0 g: ^* N当时我就想不通：这么多的视频编辑软件公司团队，都不如一个小日本？+ P6 X. H% Q, g4 N: u8 k# Q
( X i k! b x) y/ H, \
前两天我看了一个视频教学，老师还在教导说用小日本做出来的视频，文件要小1/3到1/2（我想应该加上限定条件：在同样清晰的前提下），可是我初步试了下，并非如此。$ n" o& ], n/ N# W: x% G
; O! x. n7 \7 x! [建议我们多做些对比实验，以证明这个问题。
8 G1 k" `7 f( X2 E. b- M9 a" [4 a3 f0 `0 |8 E* `6 r, s
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-3-29 00:13:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-5-15 23:12:20
