|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:, k# V6 D5 k. Q' i2 G2 }
MPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;3 o7 G+ M# f) L' K4 Z1 U, z
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。
5 i F( L" |- n1 k) e8 w P! K" d- H& H8 K: S' W: E& A2 f: ]
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
+ p n! q/ R4 b3 q随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。: K9 _/ U) a; }+ H0 \1 s' s8 ?
' |. P* Z, K8 B3 s由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。9 |% F9 h% @$ u5 k6 k. q
5 N7 M8 k# G8 V. v/ Y- Y
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。. Y: A4 w1 S* ~2 @
/ n) u/ F* }9 C& C2 L当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?4 n) _, j# c Z3 X
6 J; T/ k- K$ k前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。
3 I, K4 w+ r! N; F8 \+ H E( J5 z5 P
建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。% z: k: _& l1 b- w8 s' m. ~
$ D6 `7 p& h) O4 f. Z
我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|