|
|
第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
1 J7 |( \4 f" F- C5 v) Y1 N9 M* L: R, [+ l
前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
1 s" Z! F% `) H/ x4 zhttp://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
& n! f4 o- D. \; `( e0 M/ C& g3 A) n( D; G! c+ e
后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。0 E; b5 f* Q5 Y7 z: o
# B+ h% s( j7 D+ C5 R2 _我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。# E- g7 G4 V+ h ]: G) o
; h0 \- g3 _* s, a, {1 L# {
会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。( D' T& F2 G) l' G$ ?0 E
/ R8 U4 q6 U0 }- `( i但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。" a+ Z8 l) _7 {; X
, l+ x; L( P: _1 X) ~所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。
9 [8 `& J5 C! u) Y! W; X
" S9 T% n/ T- E$ d4 Y2 a8 }在对比之前，简单的说明下。
D! L9 n! T4 B4 g* U! V- O2 H1 u% {. `4 ^' K
两个软件的相似性：; J, x6 w) t- X) G( X ]9 H1 O
6 R! n9 p9 ?1 Z$ C1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。
: _( V% d2 R4 X0 A5 p
/ v) u" y8 H+ O6 e6 j. C- E2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。
, c c( ]8 J) a* Y! j* \1 u( X6 {- o3 N1 [6 `* [
软件下载地址：+ J$ a% h% E' u% D) s
/ ], }/ t* ?1 J/ b; W+ J' F" T$ r- c$ g0 w' `6 \+ G- p) v/ w
SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html
4 v$ B& W$ N9 q4 z# q, ?: ]3 \+ h
8 c" M' D. \7 v
- ]" i |: N3 x. niWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。
, j8 ~; r. a$ J# d
+ z) L3 I8 X" q; C0 U* TFLASH文件是昨天套版的果子MM swf$ F5 z/ @3 |! A& g, A$ ~5 O- E
& W$ f' G2 D5 j( i( m
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。
& Q1 V- a/ z, U2 Y
& ?$ s; X# `8 P% V* {) T& l( n图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟5 ?) n2 Y2 G% S; \7 G
7 @$ ]: q1 E/ ^+ r- `: p6 `) N1 h ]
* V/ F$ q" t. j6 W4 j+ m9 }3 N+ n* \/ K. x4 S9 O. w7 h% l" q& J6 t
图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒4 n; |, g( s2 j) y8 e8 _
# Q. b. T2 F8 n. G7 @
* P% Y. p# G9 }, u8 ~
9 z3 o+ B1 d& M; q C& w6 j其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果
5 M1 P& N5 ^" d- ~, _, ~. G1 h _
& v% {4 W9 U- |0 N8 WFLASH动画播放截图：
! p# K4 E5 s) D: B
- D, j# U) A) l% m8 `) G* | 4 { Z- g6 D2 H" h# ^% @6 ^
! p( k* v' U8 B图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。
- W: V4 W6 i& G" C5 c- t7 a+ h( C [ h7 ?2 u) q3 m" u h
0 p I! S8 v% K+ A" } L8 P3 M9 s
 - Z2 R) w1 e# V4 ~2 D$ f
: U* _7 c; r( b0 y3 _. f) p5 _
图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。4 N0 A6 N* u8 H' b
3 ?* a4 k. G9 R5 z: R: M" S
( ^) j* s& v4 O* o , ^3 q9 ?+ ~: v. ^3 c/ ~7 l
; y: N/ z6 `- g/ k" D" N
0 g1 w/ t; T7 [# R第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。0 y5 i) j |& u- O% g
3 R7 o% m( {) R& U9 l# Z$ FFLASH动画播放截图：
; M$ @( S1 y3 y) n/ f ?: f' A8 ?6 [- ^ e2 W+ k2 g0 J- u
 ) Q) Q* V( q# ~2 v
' L' v: C, W1 q9 ~7 o) A
图5:swf to video视频播放画面截图
8 }) \: n" t+ U( t% @ Z3 V5 t- ?; r
 ' ^6 b1 N) v% V
$ M6 h* o. M) K! K3 I% m图6：iwisoft视频播放画面截图, {8 Q: i8 T! b9 E+ n; g
& [( e" Y0 U1 u! ]- b
 2 _2 N! z, }# T! @7 i
2 R- x! [- g# w
& h J [5 @$ j: l0 G5 g% vOK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。1 n' p. a* ?7 b q; @$ b6 X
1 ?. S2 @+ X) _ d8 ]3 j! U& P
此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
. q+ P! f1 d5 @$ w; B. L' t- W: s0 H" ~4 e' {% t
9 k3 m+ B# M6 b
( \- E* K" q/ Z ]
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……
3 c6 m: j$ h. m' \+ Y/ @" x! W+ u2 q# K9 p* Y3 y
以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-23 10:25:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-23 11:10:12
楼主
1 V% b. o, `2 o/ E5 Y9 v
. P9 X, f( j$ A7 Y6 r; ?7 Y% E T
; {! _; v! a7 S
发表于 2010-12-29 12:03:31
