|
|
第一组软件PK：SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iwisoft视频转换效果对比
; |, {$ e6 F3 K. m3 O( ?; r
}( x0 h7 D: ~% N" ~! s$ b( Z前面有个朋友说自己的flash转换软件出了大问题，具体内容请查看：FLASH转换出了大问题，谢谢哪位大哥指点下
- q( ^- i; \: j, `, F: { B7 Q$ {http://www.luoan.cn/bbs/thread-152018-1-1.html
3 o3 v2 A$ M/ W! Y3 I2 k# N* @/ ~8 t
7 N/ ^3 a! Y s7 C# v0 ^1 u ~后来悠悠通过iwisoft转换效果和会声会影X2简体中文版的flash转换效果对比，推荐iwisoft软件，有会员说，iwisoft软件的清晰度没有SWF to Video Converter Pro V5.2.0好。
! U: M: n+ d @4 O& N7 `; O" g
) Q& }* U* ^- Q# A: w我也没有使用过多的FLASH转换软件。所以也只是凭自己一些微薄的经验在这里跟大伙交流一下而已。没有别的意思。& {0 s) C9 _* W0 ^; W. H
* k& V% G I9 ^5 [& k4 u
会声会影X2版本，简体中文版和繁体中文版，都试用过，FLASH文件转换出来的清晰度还可以，但是导入之后，SWF会没有声音，所以需要额外添加。添加办法有两个：一，直接百度MP3，注意文件长度和原FLASH长度要一致。二，直接提取FLASH文件的音频。这个是会X2的处理办法。6 @# r0 {0 a9 V& @ b- |
, P6 y0 k6 p: N2 J2 N但是有朋友提出，会12导入SWF之后，部分动画效果严重失真。经过测试，确实有这样的现象出现。比如不停转动的风铃，上下浮动的气球，飞入旋转变化的文字特效等。8 x6 p) X+ r; X/ F
1 {" o0 q# o, c, n: p
所以，就继续测试了，之前讨论的两个FLASH转换软件，SWF to Video Converter Pro V5.2.0和iWisoft Flash SWF to Video Converter。 F/ x, u$ @) ?
M2 f g' ?- ^1 j' Z) T
在对比之前，简单的说明下。# d- s% R( h; H2 \/ y$ G, Z- m
: l8 @/ ^" u% q9 C" V0 G1 N
两个软件的相似性：# S: u# |0 c0 J5 T2 d n& p
8 e+ b6 `. K( r6 a: w" Q
1、对flash特效的支持都比直接导入会12要好，表现在上下浮动的气球。在会12里，这个浮动效果基本没有，差不多是一个静止的小图标。而这两款软件，在这方面做得都不错。# V& b' ], l- H$ C0 Z
: G; v3 Z3 z- Z$ \$ ?& M" F
2、两个软件都是由英文版本汉化破解而来，至于哪一个才是汉化破解得最好的系列版本，鉴于时间关系，也没有去一一对比了。
8 v% u" A" V5 d# h$ }3 ^% C( V% r& i' E! w# V
软件下载地址：
4 o0 X% Z5 @. I' |1 C8 K( F1 x/ o. G
% O3 M# m( `1 x
SWF to Video Converter Pro V5.2.0，这里使用的是新浪网盘的一个绿化破解版本，未汉化破解的版本为英文带水印，所以下载了这个，下载地址：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7855007.html/ \+ d2 G& r8 r9 o6 L. Y
/ J- L: o; K: A; j
, y# v1 A9 K& s5 E5 W0 CiWisoft Flash SWF to Video Converter，这个是在论坛里下载的。由落岸会员分享的一个汉化破解版本。
4 R/ d6 \. p: \, W1 s4 x' c% m& t* @$ i1 t! G" r
FLASH文件是昨天套版的果子MM swf
9 R+ r/ \ C7 \) ]8 ?; f: G2 Z$ Z; O( U3 b+ W& F5 c
首先对比下两个软件转换出来的PAL 视频的文件大小和长度。( o4 L/ q% s9 O( F
% q: W/ Y6 M' T* H" C图1：swf to video 转换视频文件大小和长度。视频没有声音，大小92M，长度为3分钟; |* Z. S9 G# H Y4 u7 h
; M6 `) V9 F. j/ W/ u5 s& z5 ~& X* s
, z' d, B: \% {: q
7 V# H* F H, p& ^# C/ I U* W& m+ [图2：iwisoft 转换视频文件大小和长度。大小82.8M，长度3分17秒
6 c1 ]3 l7 H' k& r, J1 }* M- F, Q8 w6 Y& C! w, S# D# G" u
) o" ^4 S% x4 J7 Q
5 J% |* V, Q) F8 f2 f! s其次对比下视频播放中运动图像的和文字的播放效果6 j' j9 U/ l, l- o
3 f' Y* d+ l' @# |! Y* P
FLASH动画播放截图：$ ~* a/ h: H" T( P; h
! n) x) a2 L% o
9 `& F# [; p% \" |3 u
# f, i4 i: R2 p! M图3：SWF TO VIDEO的视频播放画面截图，图中圈出了两个比较点。7 N% u% g. [0 q% O: U
0 b2 Y# O7 @, {1 j1 H5 `
2 ~1 Q5 X; l5 A8 B- x$ f" Z + }1 u+ G* |8 E' E \
7 q8 D+ W$ l1 R" z图4：iwisoft的视频播放画面截图 ，同样圈出两个比较点。1 j% c; q. c8 b; v1 k
* I. n6 _ ` V
4 q7 G% Z- J* a1 N' K0 p) @+ w
6 ]3 I% W" ]- \1 x. D0 A" k' _0 v* G, j' P, ^
; i/ p% |' ?& E( l" U( ]
第三，对比图像小白边部分的抗锯齿情况。4 M R3 U% }0 z& W: a2 p; j
' I9 M3 m& d3 Q8 S9 x% m* R8 \FLASH动画播放截图：0 {% B' v* [/ W# `% @' f6 p: x. r
8 y: E- Z) s a: F3 n$ k* m
0 R* {8 A" \- Z/ _+ ]7 A# c, c# @, O
: a: r0 s; `' m图5:swf to video视频播放画面截图, D$ d" L- v# i- o# G6 d1 |
0 s9 G8 I" x4 z4 D; e3 Y
 . Z7 u( P7 S# n( a _, u
: ^/ {) \1 l, y9 W* D. U& @; P) w I图6：iwisoft视频播放画面截图: y5 }; H9 _! l+ E% G) f2 |3 k
' W/ w# Y1 h3 G) F% d! C5 v
 . t, N, c7 ~5 V- `1 S N
( }) G/ X) d2 p4 m5 @' l! ]' h: L$ B( z V( z- p# b
OK,本帖主要是从以上三个方面，对两个软件转换FLASH文件的输出视频进行简单的对比。从上面的情况来看，两个软件有各自的优点，也有各自的缺点，IWISOFT的颜色偏浅，颜色对比度不是太鲜明。SWF TO VIDEO，颜色上比较偏重，对运动画面的转换有些欠缺。
; a; l( X; Y4 D( M& m+ [# n1 _9 x7 y; X$ P9 \+ N
此外，你还可以比较两个画面背景（几张图片之间部分）的渐变线条粗细，枫叶阴影、字体颜色的显示情况。
1 Z) S/ ^7 g2 I" J( N$ }* f; c1 E) d* E4 f5 h6 j
3 S9 u9 @: M9 S/ t
9 B3 H% U" p+ I
视频画面是否清晰，可以看输出的图像画质细腻程度，如人物的面部细节：纹理、眼珠对比；运动图像对比，运动轨迹是否完整，是否清晰，是否出现闪烁，是否出现蚂蚁线，成像是否出现噪点；图片细节对比，纯色细边的清晰程度，是否产生小波纹，直线是否变成波浪形或斜线；视频特效成像效果，有没有失真，迟钝，卡……
: Q. Q2 B2 @. n& T
/ S, Y! R* B: L; U2 i4 v2 |以上仅提供简单的对比方向。本贴内容仅供参考，如果因个人电脑软件等原因造成的误差，请自行辨别筛选你认为最合适的软件。 |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-23 10:25:31
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-23 11:10:12
楼主
: o O3 u3 M6 v# ]* g
# V; k( c& |9 P: l
. F& }! {0 _+ q8 G' S. u. Q9 l! z
8 G0 R C0 k$ C5 l# L: e
发表于 2010-12-29 12:03:31
