|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
9 a+ d# U7 ]# M V2 VMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;0 l* |( q' V; ~6 G# m! H
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。- j6 P7 S5 r" T/ `6 L9 i
& \; }: A, G, P7 E( P( T% @从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。
* n6 W+ C4 N8 h. R* k随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。# U, e* y" M$ Q, q3 H& p2 D
) U8 x, k( D& s* z& F" |1 H
由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。. W! `$ b- k4 L4 |2 l
' R3 i6 J; s+ c2 v
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
' c4 \7 T. G, g' o* v X/ P4 w" [
0 K5 x4 G" @8 J* k* b当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?
* w5 L U/ s9 K
- B. }, G. T% p, b& N0 Q( R前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。9 e9 Z$ V7 z8 H7 B) Y k) g4 A; n: ?
& h' t3 i% L/ g建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。( z1 G) o/ ?. [7 \: o) D
1 M* r9 M0 p+ s) K& O8 b, X我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|