|
|
今天做了个相片VCD,长度3分51秒,采用绘11直接输出和绘11搭桥小日本输出,分别输出MPEG1和MPEG2两种标准,输出的视频文件大小对比如下:
( m) V0 ?( h5 O8 RMPEG1:绘11直接输出38.3M;绘11搭桥小日本输出38.4M;1 B: c2 Y) {6 A: g2 u
MPEG2:绘11直接输出141M;绘11搭桥小日本输出262M。( [" w. l9 }, z# q& N& O# H
* I) I9 q4 Q/ V5 I3 I
从视频清晰度上来看,看不到有明显的区别(也可能和我的电脑没好显卡有关)。. W# o3 V2 Z- Z9 a
随着视频编缉软件版本的提高,其渲染的图像质量也得到了优化提高,小日本压缩软件的优势已不复存在,唯一值得称道的是,小日本软件的易用性提高了不少。
9 {$ O. T0 }# s/ \" C5 u
9 t& `! o* ~$ Q7 h' b, p: t由于输出文件的大小与设置、编码器有很大关系,所以我尽量不改动默认设置,只在小日本里将“隔行扫描”改成“逐行扫描”。考虑到目前大多数人还是刻录DVD或VCD,所以没必要使用小日本,多此一举。
5 k1 T4 L: j& @! E( [" y+ t0 n. l' @; Z, R0 a' @2 J% U
记得以前,用声影制作家做视频,速度很快,但是必须用小日本过一遍,图象质量才能好起来;用巨星2002做出来的视频老有两个闪烁边,也得靠小日本来去除,等等。
: ], u7 x" m1 P( t* t+ W6 b4 ^& l/ q! h, r0 O- I& _
当时我就想不通:这么多的视频编辑软件公司团队,都不如一个小日本?+ e& Z3 b/ o; u% r7 h" R1 U
3 Q) Z( y# O8 V4 L) T
前两天我看了一个视频教学,老师还在教导说用小日本做出来的视频,文件要小1/3到1/2(我想应该加上限定条件:在同样清晰的前提下),可是我初步试了下,并非如此。$ x4 q+ ?5 n; S: E$ n
- g% q3 {' V# n6 ]8 F4 V, j! G+ a建议我们多做些对比实验,以证明这个问题。
( C+ p: `: Y+ E, c
$ \9 ] x: U$ X3 N# l9 V+ L4 s我相信小日本淡出江湖的日子不远了。 |
|