|
|
发表于 2010-12-24 15:21:19
|
显示全部楼层
最好截图说明下，这样子上传下载，工作量挺大了
- ^; x. {2 @$ X0 X! a; M) c
7 n w( f, \/ Q0 K5 u看了原flash，在看swf to video的转换效果，差了一大截，感觉画面不清晰，大面积的噪点。。大图，小图，都有很大的区别。。小图有些人物脸部比较小的，基本上看不见了。0 w; e3 g! e; p% R3 n: u
8 K0 b7 d Y- a) M9 |, h2 b
会X2版本已经支持高清输出了，只是不太明白后面加的那个插件有什么辅助效果，我直接在会X2里输出视频的，刚看到了组合转换的效果，画面确实比第一个软件好多了，但是图像运动的时候，闪烁是比较明显的，这个，应该是会X2软件本身的问题，比如海水，草地，屋檐，部分，可以仔细比较下，另外，感觉会X2加高清插件转换的时候，照片运动的时候基本上是处于模糊的状态，闪烁感比较强，而且这个转换视频最突出的一个地方，不知道你发现了没有，就是人物脸部的高光，显得特别的油，油光发亮，这个貌似是原片里所没有的。
& S3 f/ \8 f* l5 V2 M" _6 T* @" E# _1 [6 N# e. v* u+ W
在看下最后一款swf转换软件情况如何。" u, ~$ G8 d/ H! j! B _; d4 U8 F
' P( f7 |, x/ I. S& d/ i& C第三款软件，在图片运动的时候，没有会X2闪烁得那么厉害，有一点点，屋檐运动的时候，整个片子颜色有点色偏，整体风格较原片暗淡。同样也存在第一个转换软件的问题，太小的照片人物脸部也是看不清楚的，但是大照片的效果比第一个转换软件要好些。% h/ |3 q% P1 _* [ f% W; {3 [' R9 [, g
+ e) j }. k& x# o3 y7 S5 Y
总体比较，三款软件，各有所长，最后一款转换上要比第一款要好些。会X2对SWF的支持是有限的。除了本帖讨论之外，还有另外一个帖子（会12转出来的动画感觉有迟钝？, H, S" f9 D1 P
http://www.luoan.cn/bbs/thread-152531-1-1.html），提到了用会X2转换的严重问题，就是个别FLASH特效基本被抹杀，鉴于这些情况，才向你推荐了最后一款转换软件。我特意试了会X2的转换，发现FLASH特效，转动的风铃，上下漂浮的小熊气球，这些在会X2里，基本上是静止不动的，或者比较卡。不信你换个FLASH装饰元素比较多的模板，试试，就知道了~另外，旧的知羽和艺匠FLASH模板大多是12帧的帧率，高清模板可以达到15帧的帧率。但是普通的视频文件帧率都在25到30，所以在转换动画效果的时候，会感觉好像放得比较慢。。。好像要被卡了一样，播放起来不如FLASH那么流畅自然，干净利落。相对来说flash转换软件在这些方面，在一定程度上可以弥补直接导入视频软件导致动画效果播放困难的状况。所以有朋友时转换，转换完成之后，再视频编辑软件里面进行再加工，还有些以视频开发为基础的转换软件，转换FLASH之后，还会出现音频和视频不同步的现象。。所以，在转换之后多尾巴，或者视频文件长度变成，就是因为不同步造成的。
0 q; ~7 W6 b# s) z# |( R" a
* c$ @/ c4 U6 v9 I4 J因为FLASH转视频，都有丢帧的情况出现，所以会出现视频播放完了，而歌曲没有播完，这是因为丢帧造成了视频文件变短，音频不变，所以后面会出现一小节尾巴。。额。
! f$ g/ ~* \) R* p6 b" V0 a- i3 Z- c0 f; d5 Q2 v$ ]. l
或者为了转好FLASH特效，在到特效的时候比较慢比较卡，而音频转换不存在这样的情况，所以，就会使得视频文件长度比原来的长。。因为FLASH特效，在动画里可以快速做完，在视频软件里要完成统一的效果，就相对吃力些了。所以，可以看到，AE类的相册，影视片头类粒子特效3D效果转场是长处，但是就动态效果来看，2D的FLASH就比较小巧灵活，易于做出更多的变化，模板也要小巧得多。但3D和2D各有所长吧，看个人喜好了。不少婚庆的，都是两者兼备。。~
+ Z$ d( g' M" T# A+ J2 m) c: l/ W# _4 T) p3 Y P7 ]
谢谢朋友分享交流经验~
9 O: S) J1 }0 c' i) j2 ?& n6 b- D& b
就目前来说，可能还没有那一款转换真的再各方面都做足了功课了，也许只能根据模板素材的特点，以及个人喜好需求，来进行选择了~
9 Z8 F' b. g* ?$ p: a2 J
2 k* g& y+ _ G5 c再次谢谢朋友的支持，非常感谢。 |
|
楼主: 19850427
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-12-23 16:37:44
显身卡
